Questões de Raciocínio Lógico · IDIB
Raciocínio LógicoDedução de conclusões a partir de premissasIDIB 2019
Pref Barreiras
Questão de Raciocínio Lógico
Um policial, ao investigar um crime, obteve as seguintes informações verdadeiras: I. “Se Ana cometeu o crime, então Bruno é culpado”. II. “Ana é culpada ou Carlos é culpado”. III. “Se Carlos cometeu o crime, então Bruno e inocente”. IV. “Se Bruno é inocente, então Ana é culpada”. Com base nas informações obtidas, é possível afirmar que:
Mais questões de Dedução de conclusões a partir de premissas
- Instituto ACCESS 2026Considere as hipóteses: I.Se o relatório é aprovado, então o projeto é executado. II.O projeto não foi executado. III.Se o projeto é executado, então os recursos foram liberados.…
- FGV 2026Suponha as seguintes premissas: • Se o teatro não é grande, nem chique, então o cinema não é pequeno, nem pobre. • O cinema é pequeno. • O teatro não é chique. Portanto, é correto…
- IAN 2026Se Paulo é filho de Pedro, então Fernanda é tia de Marcos. Se Fernanda é tia de Marcos, então o galo canta na madrugada. O galo canta na madrugada se e somente se o passarinho voa…
- Legalle 2026Dadas as premissas I. "Se Paulo é analista, então Ana é coordenadora" II. "Ana não é coordenadora ou Beatriz é diretora". III. "Beatriz não é diretora". No contexto de uma reorgan…
- Cebraspe 2026A interpretação do exemplo a seguir como um silogismo é prejudicada pela omissão de uma das suas premissas.
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.