Questão de Língua Portuguesa

01. Às 3 da manhã, a única luz acesa da casa é a do 02. monitor. Os pais e a irmã de Rodrigo Rubira já 03. dormem algumas horas. O computador é 04. só dele agora. Na vida do rapaz, a máquina sempre 05. teve um papel fundamental: ele escolheu o colégio 06. técnico porque lá havia conexão de internet e 07. começou a trabalhar cedo – dando aulas num curso 08. de informática, claro –, para ganhar dinheiro e 09. investir em equipamento. Comprou seu primeiro 10. computador aos 16 anos. 11. Como vários garotos, Rodrigo foi um hacker. E, 12. antes que você torça o nariz para o garoto, vamos 13. tentar essa palavra. Hacker é aquele cara 14. que manja muito de códigos de programação e sabe 15. resolver qualquer problema que aparecer no 16. computador. Tal conhecimento pode ser usado para 17. o bem ou para o . O hacker que opta pelo 18. lado negro da força tem nome específico: cracker. 19. Esse fulano invade sistemas, sabota e rouba dados. 20. Não é o caso de Rodrigo, que se coloca no time dos 21. hackers éticos: “É preciso seguir a lei, não importa 22. o que você faça”. A maioria dos hackers, entretanto, 23. não tanto no futuro. Um dos mais 24. famosos do mundo, o americano Kevin Mitnick, 25. começou do jeito mais inconsequente possível. “Meu 26. único objetivo era ser o melhor que existia”, conta. 27. “Se eu roubei softwares, não foi porque eu queria 28. vendê-los.” 29. Pego em 1995, Kevin passou 8 meses na solitária. 30. Depois de cumprida a condicional, ele montou uma 31. empresa de segurança, a Mitnick Security. Sem 32. medo de ser feliz, Kevin não titubeou em pôr o 33. próprio nome na empresa. “Os clientes conhecem 34. meu passado e eles me procuram exatamente 35. porque sabem que eu sou capaz de pensar como 36. um hacker, porque já fui um.” 37. Seus antagonistas dizem que ele se promoveu 38. em cima dos crimes que cometeu. Para o advogado 39. Renato Blum, um ex-cracker pode até ser 40. contratado para funções educativas, mas não para 41. lidar justamente com um setor que costumava 42. prejudicar. “Não podemos prestigiar um sujeito que 43. praticou um crime. O conhecimento dele foi obtido 44. de forma ilícita”, afirma. Texto adaptado. Disponível em: http://super.abril.com.br/tecnologia/hackers-s-447407.shtml. Acesso: 12 de junho de 2012.