Questão de Língua Portuguesa

1 O JEITINHO BRASILEIRO expressa duas características. A positiva é a capacidade de 2 adaptação em diferentes situações. Isso dá ao país uma flexibilidade política e uma capacidade 3 de inovação invejáveis. O lado negativo é uma ambigüidade em relação às regras. Isso afeta o 4 sistema político e as instituições, que por vezes operam com um certo desprezo pelas regras 5 formais do jogo político. 6 Esta flexibilidade também está ligada ao “familismo amoral”, um padrão moral que 7 privilegia as relações familiares e permite um desrespeito às regras daquilo que é público. Essa 8 é a dimensão do comportamento brasileiro que mais propicia a corrupção. Percorremos um 9 importante caminho até considerar essas práticas negativas para o sistema político, mas ainda 10 não conseguimos superá-las. 11 Corrupção depende da percepção, já que quem é corrupto não o admite publicamente. 12 Não existe método para classificá-la internacionalmente. Ela varia de acordo com a liberdade de 13 imprensa e das instituições democráticas de cada país. Os índices, principalmente o da 14 Transparência Internacional, não consideram essas dimensões. Então, vemos países com 15 ótimas performances comparativas, mas sem mecanismos democráticos, como a Malásia. 16 Hoje, o Brasil está distante de aceitar uma postura de “roubo, mas faço”. Mas esse sistema 17 político se deslegitima quando a opinião pública percebe que ele não consegue tratar da 18 corrupção no seu interior. 19 O grande problema não é perceber a corrupção, mas puni-la. O combate está muito 20 concentrado no Executivo, especialmente na Polícia Federal. Já a mídia não tem um papel 21 muito claro. Ela prefere novos casos a seguir até o final os já existentes. Poderia ser mais 22 transparente, acompanhar exaustivamente toda a tramitação e exercer uma pressão maior 23 sobre o Judiciário para que as punições ocorram. Resposta de Leonardo Avritzer ao questionamento “O jeitinho brasileiro é uma forma de corrupção?”, publicada na Revista de História da Biblioteca Nacional, nº 42, de março de 2009.