Questões de Raciocínio Lógico · Vunesp
Raciocínio LógicoDedução de conclusões a partir de premissasVunesp 2018
PC BA
Questão de Raciocínio Lógico
Considere verdadeiras as afirmações I e II e falsa a afirmação III a seguir. I. Se Marcos é inocente, então Camila é culpada. II. Se Orlando é culpado, então Bárbara é inocente. III. Camila não é culpada ou Bárbara é inocente. A alternativa que contém uma afirmação necessariamente verdadeira, com base nas afirmações apresentadas, é:
Mais questões de Dedução de conclusões a partir de premissas
- Instituto ACCESS 2026Considere as hipóteses: I.Se o relatório é aprovado, então o projeto é executado. II.O projeto não foi executado. III.Se o projeto é executado, então os recursos foram liberados.…
- FGV 2026Suponha as seguintes premissas: • Se o teatro não é grande, nem chique, então o cinema não é pequeno, nem pobre. • O cinema é pequeno. • O teatro não é chique. Portanto, é correto…
- IAN 2026Se Paulo é filho de Pedro, então Fernanda é tia de Marcos. Se Fernanda é tia de Marcos, então o galo canta na madrugada. O galo canta na madrugada se e somente se o passarinho voa…
- Legalle 2026Dadas as premissas I. "Se Paulo é analista, então Ana é coordenadora" II. "Ana não é coordenadora ou Beatriz é diretora". III. "Beatriz não é diretora". No contexto de uma reorgan…
- Cebraspe 2026A interpretação do exemplo a seguir como um silogismo é prejudicada pela omissão de uma das suas premissas.
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.