Raciocínio LógicoDedução de conclusões a partir de premissasCebraspe 2011
PC ES
Questão de Raciocínio Lógico
Para descobrir qual dos assaltantes — Gavião ou Falcão — ficou com o dinheiro roubado de uma agência bancária, o delegado constatou os seguintes fatos: F1 – se Gavião e Falcão saíram da cidade, então o dinheiro não ficou com Gavião; F2 – se havia um caixa eletrônico em frente ao banco, então o dinheiro ficou com Gavião; F3 – Gavião e Falcão saíram da cidade; F4 – havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro foi entregue à mulher de Gavião.
Considerando que as proposições F1, F2, F3 e F4 sejam verdadeiras, julgue os itens subsequentes, com base nas regras de dedução. A proposição “O dinheiro foi entregue à mulher de Gavião” é verdadeira.
Mais questões de Dedução de conclusões a partir de premissas
- Instituto ACCESS 2026Considere as hipóteses: I.Se o relatório é aprovado, então o projeto é executado. II.O projeto não foi executado. III.Se o projeto é executado, então os recursos foram liberados.…
- FGV 2026Suponha as seguintes premissas: • Se o teatro não é grande, nem chique, então o cinema não é pequeno, nem pobre. • O cinema é pequeno. • O teatro não é chique. Portanto, é correto…
- IAN 2026Se Paulo é filho de Pedro, então Fernanda é tia de Marcos. Se Fernanda é tia de Marcos, então o galo canta na madrugada. O galo canta na madrugada se e somente se o passarinho voa…
- Legalle 2026Dadas as premissas I. "Se Paulo é analista, então Ana é coordenadora" II. "Ana não é coordenadora ou Beatriz é diretora". III. "Beatriz não é diretora". No contexto de uma reorgan…
- Cebraspe 2026A interpretação do exemplo a seguir como um silogismo é prejudicada pela omissão de uma das suas premissas.
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.