Raciocínio LógicoDedução de conclusões a partir de premissasCebraspe 2013
MS
Questão de Raciocínio Lógico
No desenvolvimento de uma nova terapia para determinado tipo de doença, pesquisadores submeteram dois grupos distintos de pacientes a dois tipos de tratamento. No tratamento 1, a pessoa deveria tomar os medicamentos X e Y, enquanto, no tratamento 2, a pessoa deveria tomar o medicamento X ou Y. Ao analisar os resultados desse estudo, cujos dados são apresentados na tabela abaixo, observou-se que alguns desses pacientes não seguiram as recomendações médicas e cometeram erros na administração de seus medicamentos.
Com base nas informações acima e considerando que o uso do medicamento X sempre provoca sonolência, enquanto o uso do medicamento Y sempre provoca náuseas ou tontura, julgue os itens a seguir. Se um dos participantes do tratamento sentiu náuseas, tontura e sonolência, então ele, necessariamente, participou do tratamento 1.
Mais questões de Dedução de conclusões a partir de premissas
- Instituto ACCESS 2026Considere as hipóteses: I.Se o relatório é aprovado, então o projeto é executado. II.O projeto não foi executado. III.Se o projeto é executado, então os recursos foram liberados.…
- FGV 2026Suponha as seguintes premissas: • Se o teatro não é grande, nem chique, então o cinema não é pequeno, nem pobre. • O cinema é pequeno. • O teatro não é chique. Portanto, é correto…
- IAN 2026Se Paulo é filho de Pedro, então Fernanda é tia de Marcos. Se Fernanda é tia de Marcos, então o galo canta na madrugada. O galo canta na madrugada se e somente se o passarinho voa…
- Legalle 2026Dadas as premissas I. "Se Paulo é analista, então Ana é coordenadora" II. "Ana não é coordenadora ou Beatriz é diretora". III. "Beatriz não é diretora". No contexto de uma reorgan…
- Cebraspe 2026A interpretação do exemplo a seguir como um silogismo é prejudicada pela omissão de uma das suas premissas.
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.



