Raciocínio LógicoProposições e conectivosCom. Exam. (TRF 1) 2004
TRF 1
Questão de Raciocínio Lógico
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL – 1ª REGIÃO SUBSTITUTO
Em matéria de interpretação da lei penal, julgue as proposições abaixo e assinale a alternativa correta: I – a interpretação analógica é permitida quando, num dispositivo penal, um preceito casuístico é seguido de uma fórmula genérica, que somente alcança os casos análogos aos referidos no preceito casuístico. II – quando a vontade de lei cogita de contemplar o caso examinado, mas o seu texto diz menos do que pretendia (lex minus dixit quam voluit), tem lugar a interpretação extensiva. III – as expressões integração analógica, interpretação analógica e suplemento analógico têm o mesmo significado jurídico. IV – a interpretação analógica e a extensiva têm em comum o fato de que, em ambas, a vontade da lei autoriza a sua extensão a casos análogos.
Mais questões de Proposições e conectivos
- IDECAN 2026Na frase: “Não é verdade que João é médico ou Maria é professora”, os conectivos lógicos presentes, na ordem em que aparecem, são:
- Fundatec 2026Assinale a alternativa que apresenta a única proposição lógica.
- Fundatec 2026Assinale a alternativa que apresenta uma proposição simples.
- Fundatec 2026É correto afirmar que a frase “Você comeu hoje?” é uma
- ABCP 2026Durante a conferência de um procedimento interno, foram consideradas as seguintes proposições: - 2 - I- Exatamente uma das situações ocorreu: a autorização de acesso foi emitida o…
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.


