Raciocínio LógicoRegras de inferência – modus ponens e modus tollensCebraspe 2010
SAD PE
Questão de Raciocínio Lógico
Ao investigar um assalto, a polícia levantou três proposições acerca das características dos possíveis responsáveis pelo delito: os envolvidos conheciam a vítima (p), os envolvidos já tinham passagem pela polícia (q) e os envolvidos tinham conhecimento de que a vítima transportava valores no dia do crime (r). A partir dessas proposições e avançando nas investigações, a polícia chegou a quatro suspeitos e aos seguintes argumentos (o símbolo lógico ¬ indica negação): I se p ou ¬ q ou r, então o suspeito 1 participou do crime; II se p ou ¬ r, então o suspeito 2 participou do crime; III se q ou r, então o suspeito 3 não participou do crime; IV o suspeito 4 participou do crime se, e somente se, p e ¬ q. Ao final da investigação, a polícia verificou a veracidade ou não das hipóteses p, q e r e, seguindo os argumentos I, II, III e IV, todos válidos, conseguiu identificar o(s) suspeito(s) participante(s) do crime. Se o suspeito 1 não participou do crime, então
Mais questões de Regras de inferência – modus ponens e modus tollens
- Legalle 2026A coordenação de uma unidade de saúde emitiu a seguinte diretriz de monitoramento para a sala de imunização: 'Se o refrigerador de vacinas sofre oscilação de temperatura ou o esto…
- Fundatec 2026Considere as seguintes premissas: • Se o sistema está atualizado, então o computador está protegido. • O computador não está protegido. Assim, é correto concluir que:
- AMEOSC 2026Em uma auditoria interna, foram estabelecidas como premissas as proposições "Se o contrato foi validado, então o pagamento foi liberado" e "Se o pagamento foi liberado, então o re…
- Grupo Talent 2026Considere as seguintes proposições sobre o funcionamento de uma comissão permanente da Câmara Municipal: P: "A comissão aprovará o relatório." Q: "O relatório será encaminhado ao…
- Instituto AOCP 2026Analise a validade do argumento: P : Se há investimento, a pesquisa avança. 1 P2: A pesquisa não avançou. Conclusão: Logo, não houve investimento. Esse raciocínio é um exemplo de
Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo publicado pela banca. Reproduzida para fins de estudo.


