Question

Carlos, 80 anos, elaborou testamento cerrado, destinando sua parte disponível a Pedro, seu cuidador particular. Após a morte de Carlos, seus filhos ajuizaram ação anulatória do testamento, deduzindo três causas de pedir autônomas: (i) erro de direito, pois Carlos acreditava que, diante da ausência de norma expressa proibindo a deixa ao cuidador, o ato seria plenamente válido — convicção que foi o único motivo determinante da disposição; (ii) coação, pois Pedro reiteradamente ameaçava abandonar Carlos, se este não o beneficiasse no testamento, incutindo-lhe fundado temor; (iii) lesão, pois Carlos, em estado de premente necessidade psicológica e emocional, dispôs de seus bens de forma manifestamente desproporcional em favor de Pedro. Com base no ordenamento jurídico vigente e na jurisprudência dos tribunais superiores, assinale a opção correta em relação às três alegações apresentadas na situação hipotética precedente.

Accepted Answer

B) O erro de direito pode qualificar-se como vício invalidante do testamento em situações excepcionais, desde que seja determinante da disposição, bem como constitua seu único motivo, e que não represente meio intencional para deixar de aplicar o direito; a coação, caracterizada pelo fundado temor, é causa de anulabilidade; a lesão é inaplicável ao testamento.

Answer

A) Embora o erro de direito seja admissível e a lesão seja inaplicável ao testamento, a coação somente configura vício invalidante quando exercida por terceiro alheio à relação testamentária; sendo Pedro o próprio beneficiário, a coação por ele exercida não torna o testamento anulável, mas apenas afasta o direito de Pedro à sucessão, por indignidade.

Answer

C) A coação é causa de nulidade absoluta do testamento, por comprometer de forma grave e irreversível a genuína manifestação de vontade do testador; o erro de direito e a lesão, sendo vícios de menor gravidade, configuram causas de mera anulabilidade, se demonstrado o nexo causal com a disposição testamentária.

Answer

D) As três causas de pedir são juridicamente viáveis como fundamentos autônomos de invalidade do testamento, devendo o juiz apreciar o mérito de cada uma delas.

Answer

E) O erro de direito é inadmissível como vício invalidante do
testamento; a coação, caracterizada pelo fundado temor de
dano iminente, é causa de anulabilidade plenamente aplicável;
a lesão, assim como a coação, pode ser invocada para anular
disposição testamentária desproporcional.

Mais questões de Outros temas