Question

Um abrigo apresentou os seguintes resultados anuais:
• 100% dos acolhidos tiveram o PIA aberto em até 48 horas;
• 80% estavam matriculados e frequentando a escola;
• 30% foram reintegrados à família em até seis meses;
• entre os reintegrados, 15% retornaram ao acolhimento no período observado;
• no ano anterior, a taxa de retorno registrada havia sido de 28%.
A coordenação concluiu que a redução de 28% para 15% “comprova que o novo protocolo de
reintegração causou a melhoria”, embora os registros não informem se as populações comparadas
possuíam perfis equivalentes, nem esclareçam perdas de acompanhamento.
A partir dos dados apresentados, assinale a alternativa CORRETA:

Accepted Answer

A) Os dados permitem examinar processos e resultados observados, mas não demonstram, isoladamente, relação causal; a avaliação deve definir coortes e períodos, verificar perdas, desagregar perfis e combinar indicadores com análise qualitativa e comparação metodologicamente adequada.

Answer

B) A diferença entre as taxas comprova a eficácia do protocolo, pois toda redução posterior à implantação constitui evidência suficiente de que a intervenção produziu o resultado.

Answer

C) Os indicadores quantitativos devem ser descartados, porque reintegração e convivência familiar são fenômenos qualitativos que não admitem monitoramento por frequências ou proporções.

Answer

D) A taxa de abertura do PIA em 48 horas demonstra a efetividade final do serviço, tornando secundária a análise da estabilidade da reintegração e das condições vivenciadas após o desligamento.

Mais questões de Monitoramento e avaliação de políticas públicas