Question

Durante a avaliação dos resultados de um programa de prevenção de perda auditiva, o médico do trabalho comparou a prevalência de perda auditiva induzida por ruído entre servidores expostos e não expostos após a implantação das medidas de controle. Na análise estatística, verificou que a razão de prevalências foi de 0,72, com intervalo de confiança de 95% (IC95%: 0,58–0,90) e valor de p = 0,003. Nesse contexto, é correto afirmar:

Accepted Answer

E) a associação observada é estatisticamente significativa, pois o intervalo de confiança da razão de prevalências não inclui o valor 1 e o valor de p é inferior a 0,05, sem que isso, isoladamente, comprove causalidade.

Answer

A) o resultado não é estatisticamente significativo, pois o intervalo de confiança da razão de prevalências não inclui o valor zero.

Answer

B) o valor de p = 0,003 indica que há 0,3% de probabilidade de a hipótese alternativa estar incorreta, ou seja, há 99,7% de certeza de que a intervenção foi eficaz.

Answer

C) o intervalo de confiança demonstra que existe 95% de probabilidade de a verdadeira razão de prevalências estar compreendida entre 0,58 e 0,90.

Answer

D) como a razão de prevalências é inferior a 1, conclui-se que a associação observada decorre exclusivamente de relação causal entre a intervenção e a redução da perda auditiva.

Mais questões de Outros temas