Questão de Língua Inglesa

Fonte: en.oxforddictionaries.com/definition/of_course b) Incorreta. O adjetivo “peculiar” significa “estranho” e tem uma conotação negativa ao se referir a algo que foge da regra, do esperado. Ao utilizar esse adjetivo, o autor sugere que o estilo de escrita do autor possivelmente não segue as normas nem os padrões linguísticos esperados. A escolha do adjetivo pode indicar uma surpresa, ou espanto, por parte do enunciador, mas não uma sugestão de admiração. Fonte: //en.oxforddictionaries.com/definition/peculiar c) Incorreta. A palavra “notoriety”, em inglês, indica que algo ou alguém é famoso ou conhecido por um atributo negativo ou por ter feito algo de má qualidade ou errado. A escolha dessa palavra indica, portanto, um posicionamento do enunciador, ou seja, há uma sugestão de que o livro de Carolino tenha ficado famoso por causa de sua má qualidade. A escolha lexical revela a parcialidade do texto. Fonte: //en.oxforddictionaries.com/definition/notoriety d) Incorreta. O advérbio “again” tem a função de indicar que algo previamente intitulado se repete. O texto sugere então que o capítulo do livro de Carolino intitulado “Idiotisms and Proverbs” apresenta as mesmas características do restante da obra, isto é, “frases que variam entre pouco compreensíveis e totalmente absurdas” ([...] phrases that vary between barely understandable and completely nonsensical.) A utilização do termo para enfatizar um problema recorrente do livro pode sugerir certa ironia ou deboche por parte do enunciador, mas não interesse. Fonte: //en.oxforddictionaries.com/definition/again e) Incorreta. A utilização do advérbio “approprietely” (apropriadamente) na frase sugere que o autor do texto concorda com o nome do capítulo, ou seja, que o capítulo recebeu um título que faz jus a seu conteúdo. O uso desse termo na frase em referência ao nome do capítulo “Idiotismos e Provérbios” pode ser interpretado como uma ironia do autor a partir do jogo de palavras com o termo “Idiotism”. A palavra Idiotismo se refere às expressões idiomáticas de uma língua, ou seja, expressões cuja compreensão individual dos termos constituintes não leva à compreensão do todo. O texto sugere uma dupla interpretação da palavra, um trocadilho resultante da analogia entre “Idiotism” e “Idiotic” (idiota). Tal trocadilho é evidenciado ao considerarmos o restante da frase que explica o conteúdo do capítulo: “frases que variam entre pouco compreensíveis e totalmente absurdas”.