Question

Um paciente envolvido em um acidente de carro apresenta taquicardia persistente inexplicada e novo bloqueio de condução. A equipe médica suspeita de uma possível contusão cardíaca, mas deve priorizar a identificação de outras lesões que possam requerer intervenção imediata. Com base nas diretrizes atuais para o manejo de lesões cardíacas contundentes, qual das seguintes alternativas é a mais correta?

Accepted Answer

B) O choque inexplicado que não responde à ressuscitação agressiva pode ser um indicativo de lesão cardíaca grave, como ruptura de válvula ou septo, mesmo na ausência de sinais clássicos de tamponamento.

Answer

A) A presença de distensão das veias do pescoço e sons cardíacos abafados é sempre evidente em casos de tamponamento cardíaco, e sua ausência sugere que não há lesão cardíaca significativa.

Answer

C) A contusão do miocárdio é uma condição rara em traumas contundentes e não é uma consideração importante em pacientes com trauma torácico.

Answer

D) A ecocardiografia transesofágica é o exame inicial preferido para avaliar lesões cardíacas em pacientes hemodinamicamente instáveis após trauma.

Answer

E) A avaliação inicial do paciente com trauma torácico deve ser focada apenas em lesões visíveis no tórax e não requer investigação de possíveis lesões cardíacas até que outras lesões sejam tratadas.

Mais questões de Outros temas