Question

Durante uma ação de fiscalização do CRF em um hospital, foi detectado que um farmacêutico havia sido contratado há seis meses para trabalhar na dispensação dos medicamentos, porém o estabelecimento nunca havia sido regularizado no CRF, sendo lavrado auto de infração. O proprietário do hospital oficializou defesa alegando que o auto de infração era irregular porque a empresa tinha farmacêutico contratado e estava regularmente cadastrada no Conselho Regional de Medicina (CRM). Em relação a este caso é correto afirmar que o farmacêutico

Accepted Answer

D) pode ser responsabilizado por quebrar o código de ética ao não comunicar que seu empregador não estava regularizado no CRF.

Answer

A) deve ser inocentado em virtude de a infração ter sido cometida pela empresa.

Answer

B) não pode ser responsabilizado pelo CRF porque a contratação ocorreu há menos de um ano.

Answer

C) não pode ser denunciado em processo ético porque o CRF não possui jurisdição em hospitais registrados no CRM.

Answer

E) pode ser responsabilizado porque é o representante legal perante o CRF e deveria ser o autor da defesa. 12 REDAÇÃO

Mais questões de Outros temas