Question

Um pesquisador desenvolve um método por cromatografia gasosa acoplada ao espectrômetro de massas (GC-MS) para quantificação de um pesticida organoclorado em matriz alimentar, operando em modo SIM com íon de quantificação (m/z 183) e dois íons de qualificação (m/z 285 e m/z 220). Durante a análise de uma amostra real, o íon de quantificação apresenta sinal adequado dentro da faixa de calibração, mas a razão entre os íons de qualificação e o íon de quantificação difere 35% em relação à referência. Em face do exposto, assinale a alternativa que apresenta a interpretação adequada.

Accepted Answer

C) A variação na razão iônica indica a presença de interferente co-eluido, que contribui para o sinal de um ou mais íons monitorados, comprometendo a confirmação de identidade do composto.

Answer

A) O resultado é válido para quantificação, mas a confirmação de identidade deve ser realizada por uma segunda técnica analítica, pois o GC-MS em modo SIM não possui capacidade confirmatória intrínseca para matrizes complexas.

Answer

B) A variação na razão iônica é causada pela saturação do detector no canal do íon de quantificação, que reduz artificialmente o denominador da razão calculada e exige rediluição da amostra.

Answer

D) O resultado indica que o método deve ser re-operado em modo full scan para calcular a razão iônica com maior precisão espectral, pois o modo SIM monitora apenas íons selecionados e não permite avaliar a pureza dos picos cromatográficos.

Answer

E) A variação á aceitável pois íons de qualificação apresentam naturalmente maior variabilidade de resposta que íons de quantificação em modo SIM, independentemente da complexidade da matriz.

Mais questões de Outros temas