Questão de Língua Inglesa

Alternativa correta: e) Justificativa Segundo o texto, é possível que Carolino tenha chegado à tradução dos termos em inglês a partir da tradução do português para o francês e, posteriormente, do francês para o inglês. Esse processo resultou em várias inadequações que são, por vezes, ininteligíveis para o falante nativo da língua inglesa e que, justamente por seu caráter bizarro, tornaram o livro de Carolino famoso entre aqueles leitores. Tais inadequações podem ser observadas nos exemplos trazidos no texto. Primeiro, observa-se que a tradução foi feita palavra a palavra, ou seja, de modo literal. É possível comprovar esse processo no provérbio “it is better be single as a bad company”, tradução literal de “melhor só que mal acompanhado”/ “better alone than in bad company”. Segundo, há várias inadequações nas estruturas das frases, erros gramaticais, como a negativa em “that not says a word”, que deveria ser “doesn’t say”, isso somente para a correção da forma negativa. Outro exemplo é o uso inadequado de pronomes. Em “there is no better sauce who the appetite”, o pronome“who” refere-se à palavra “sauce” (molho/tempero) e deveria ser usado para fazer referência à uma pessoa. Além disso, a frase estabelece uma comparaçção entre os termos e, para tanto, deveria usar a conjunção “than” ao invés do pronome “who”. Já em “That not says a word”, o pronome “that”, usado como sujeito da frase, não apresenta referencial anafórico o que torna a frase incoerente. O correto seria usar o pronome “who”. Finalmente, a escolha lexical, resultante da tradução literal, também contribui para a dificuldade de compreensão dos provérbios e expressões, como no provérbio “there is no better sauce who the appetite”, cujo equivalente em língua inglesa é “hunger is the best sauce”. Desse modo, as afirmativas II, III e IV estão corretas. Como o texto informa que o resultado cômico do processo de tradução efetuado por Carolino não foi intencional, podese afirmar que não há presença de jogo de palavras ou trocadilhos e, consequentemente, não constituem ironias que seriam percebidas pelos falantes de português. Assim, a afirmativa I está incorreta.